Accidente ferroviario en España: 68 fallecidos y una investigación centrada en el centro de control
Las autoridades investigan la secuencia de decisiones que llevó a un tren AVE de Renfe a impactar contra un convoy de Iryo detenido en la vía, luego de una incidencia en el sistema de seguridad ferroviaria.
Guardia Civil via Storyful.
Las autoridades investigan una posible falla en el sistema de seguridad ferroviaria y la decisión de permitir que uno de los trenes reanudara la marcha mientras el otro permanecía detenido.
Un accidente entre dos trenes de alta velocidad dejó al menos 68 personas fallecidas y más de 180 heridas este miércoles, 28 de octubre, cerca de Urda, en la provincia de Toledo, España.
La colisión involucró a un tren AVE de Renfe y a un convoy de Iryo que circulaban por el corredor ferroviario entre Madrid y Andalucía. El impacto provocó el descarrilamiento de varios vagones y obligó a desplegar un amplio operativo de rescate, mientras las autoridades investigan qué ocurrió antes del choque.
De acuerdo con la información divulgada por medios españoles, el AVE impactó por detrás contra el tren de Iryo, que permanecía detenido en la misma vía. El balance de víctimas es provisional y podría cambiar a medida que avancen las labores de emergencia.
¿Qué provocó el accidente ferroviario en España?
Las primeras hipótesis se centran en una incidencia en el sistema de seguridad ferroviaria LZB y en las instrucciones que recibió el tren de Renfe para continuar su recorrido.
El ministro español de Transportes, Óscar Puente, explicó que el sistema LZB, utilizado para la comunicación y supervisión de la circulación ferroviaria, sufrió una incidencia que provocó la detención de varios trenes en el tramo afectado.
Según la secuencia preliminar expuesta por el ministro, después de esa incidencia se autorizó al AVE a reanudar la marcha a velocidad normal, aunque el tren de Iryo continuaba detenido más adelante.
La decisión del centro de control de Adif, el administrador de la infraestructura ferroviaria española, se convirtió en uno de los puntos centrales de la investigación. Puente cuestionó que se permitiera al AVE continuar con normalidad en esas circunstancias y calificó la decisión de errónea.
La decisión que investigan las autoridades
La investigación busca establecer por qué se autorizó la circulación del AVE mientras el otro convoy seguía detenido y qué protocolos debían aplicarse tras la incidencia del sistema de seguridad.
Las primeras informaciones apuntan a un posible error humano relacionado con la autorización para reanudar la marcha. Sin embargo, todavía deben esclarecerse todos los detalles de la secuencia, incluidas las comunicaciones entre el centro de control y los trenes.
Por el momento, no se ha establecido una responsabilidad definitiva. La incidencia técnica y la decisión operativa forman parte de las circunstancias que las autoridades deben examinar para determinar cómo se produjo la colisión.
Un amplio operativo de rescate tras el choque
El accidente provocó el descarrilamiento de varios vagones, algunos de los cuales cayeron por un terraplén. La magnitud de los daños movilizó a bomberos, personal sanitario, fuerzas de seguridad y otros equipos de emergencia.
Los heridos fueron trasladados a centros hospitalarios, mientras los rescatistas continuaban trabajando en el lugar del siniestro. Las autoridades advirtieron que el balance de víctimas podía cambiar conforme avanzaran las labores de búsqueda y evaluación.
La gravedad del accidente también llevó a interrumpir la circulación ferroviaria de alta velocidad entre Madrid y Andalucía, mientras se atendía la emergencia y se evaluaban las condiciones de la infraestructura.
¿Qué se sabe hasta ahora?
Los datos disponibles permiten establecer que dos trenes de alta velocidad colisionaron, que el AVE impactó contra un convoy de Iryo detenido en la vía y que una incidencia previa en el sistema de seguridad forma parte de la secuencia investigada.
Lo que todavía debe determinarse es por qué se autorizó la reanudación de la marcha en esas condiciones y cómo se produjo la cadena de decisiones que terminó en el choque.
La investigación deberá aclarar esas circunstancias antes de establecer conclusiones definitivas sobre las causas y las posibles responsabilidades.
La información permanece en desarrollo y el balance de víctimas puede actualizarse conforme las autoridades divulguen nuevos datos.