Carmen Jovet cuestiona credibilidad de Josué Colón tras vistas
Mary Carmen Zapata aseguró bajo juramento que el zar de Energía conocía el proceso de Power Expectations y describió como “dictatorial” su estilo de supervisión. Carmen Jovet sostiene que las revelaciones han golpeado su credibilidad.
Carmen Jovet sostuvo que las recientes vistas de la Cámara de Representantes cambiaron significativamente el panorama para el zar de Energía, Josué Colón Ortiz, tras nuevos testimonios sobre el fallido contrato de generación temporera con Power Expectations.
Durante su opinión en Directo y Sin Filtro, Jovet centró sus cuestionamientos en las declaraciones de la exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica, Mary Carmen Zapata Acosta, quien compareció el lunes ante la Comisión de Gobierno de la Cámara.
Zapata aseguró bajo juramento que Colón conocía el desarrollo del proceso contractual y que ella le enviaba actualizaciones sobre su progreso. También sostuvo que representantes de Power Expectations, Flotek y Reyes Contractor se reunieron el 29 de julio con Colón, su asesor Juan González y el licenciado Osvaldo Carlo Linares.
Las expresiones contrastan con una comparecencia anterior de Colón, en la que se había desligado de la participación directa en el proceso competitivo. Osvaldo Carlo Linares, presidente de la empresa que administra la Oficina Independiente de Adquisiciones, también había declarado que Colón no estuvo personalmente en determinadas reuniones con proponentes, aunque sí participaron integrantes de su equipo.
Zapata fue más allá y describió como “dictatorial” el estilo de supervisión de Colón, además de alegar que recibió información de manera fragmentada o tardía durante el proceso. Esas son afirmaciones de la exfuncionaria que ahora forman parte del récord de las vistas y que Colón puede controvertir.
Antes de dejar la dirección de la AEE, Zapata realizó varios referidos relacionados con la contratación a entidades como el Departamento de Justicia, la Oficina del Contralor, la Oficina del Inspector General, Ética Gubernamental, la Administración de Servicios Generales y el FBI. Que existan referidos e investigaciones no significa que se haya determinado la comisión de un delito.
La gobernadora Jenniffer González, por su parte, ha defendido públicamente actuaciones de Colón. La semana pasada sostuvo que no veía una instrucción ilegal en un mensaje atribuido al funcionario previo a la firma del contrato y argumentó que su gestión respondía al seguimiento de la política pública energética.
Para Jovet, sin embargo, las contradicciones surgidas en las vistas han afectado la credibilidad del funcionario. Esa es su valoración y no una conclusión de la investigación legislativa.
La controversia ocurre además mientras el Negociado de Energía evalúa otro posible aumento en la factura eléctrica. El ajuste solicitado es de 6.07 centavos por kilovatio-hora, no siete centavos, y LUMA calcula un impacto aproximado de $48 mensuales para un cliente residencial promedio si se aprueba completo.
LUMA y Genera PR deberán explicar los cálculos en una conferencia técnica del Negociado el próximo lunes, 28 de septiembre. El ajuste todavía no ha sido aprobado y el regulador puede modificarlo antes de que entre en vigor.
Mientras las investigaciones continúan, el debate energético vuelve a juntar dos asuntos sensibles para el consumidor: quién responde por las decisiones tomadas dentro del sistema y cuánto terminará pagando el abonado por mantenerlo operando.