¿Cómo recibió Politank $141 mil en fondos federales si las firmas de cabildeo no eran elegibles?
Una investigación periodística examina documentos, correos y expedientes oficiales sobre los desembolsos otorgados a Politank y plantea interrogantes sobre el manejo del programa de recuperación.
Una investigación periodística de ABC Puerto Rico examinó documentos oficiales, correos electrónicos y expedientes relacionados con el Programa de Subvención para Pequeñas Empresas (SBF, por sus siglas en inglés) y cuestionó el otorgamiento de $141,771 en fondos federales de recuperación a Politank, empresa fundada por Francisco Domenech.
Según el reportaje, las guías del programa establecen que las firmas de cabildeo no son elegibles para recibir estas ayudas. Sin embargo, Politank fue clasificada en su solicitud como una empresa de asesoría en servicios tecnológicos y no como una firma de cabildeo, lo que permitió su participación en el programa.
La investigación documenta dos desembolsos realizados a favor de la empresa: uno en octubre de 2021 y otro en diciembre de 2024, que suman $141,771.
Además, el reportaje señala que el Departamento de la Vivienda emitió en julio de 2024 una orden para que Politank reembolsara $50,000. No obstante, un mes después el expediente fue cerrado como un caso de cumplimiento total.
Otro de los aspectos que destaca la investigación es la secuencia de eventos ocurrida a finales de 2024 y principios de 2025. Entre ellos, la transferencia de Politank a un nuevo propietario, el segundo desembolso de fondos federales, la salida de Domenech como accionista de la empresa y su posterior nombramiento como secretario de la Gobernación.
El reportaje también plantea interrogantes sobre el proceso de evaluación seguido por el Departamento de la Vivienda, incluyendo por qué, según la agencia, en este caso no aplicaba la certificación anticabildeo y bajo qué criterios Politank pudo continuar dentro del programa.
ABC Puerto Rico indicó que solicitó reacciones a Francisco Domenech, Politank y al Departamento de la Vivienda antes de la publicación del reportaje. Mientras Vivienda solicitó varias prórrogas para responder, la investigación sostiene que aún quedan preguntas pendientes sobre el manejo de estos fondos federales.