Defensa de Elvia Cabrera busca revelar quién entregó el arma
Los abogados de Elvia Cabrera solicitaron acceso público a parte del informe pre-sentencia de Anthonieska Avilés Cabrera, al alegar que podría contener información favorable para su defensa.

La defensa de Elvia Cabrera Rivera solicitó al Tribunal de Aibonito que permita a la prensa acceder a parte del informe pre-sentencia de Anthonieska Avilés Cabrera, al sostener que el documento contiene información que podría resultar favorable para su representada.
Según el planteamiento de los abogados Alberto Rivera Ramos y Mayra López Mulero, Anthonieska habría identificado por nombre y apellido a la persona que le entregó el arma blanca utilizada la noche del 11 de agosto de 2025, cuando murió Gabriela Nicole Pratts, de 16 años.
El señalamiento adquiere relevancia para la defensa porque durante el proceso judicial contra Cabrera surgió testimonio que la vinculaba con la entrega del objeto punzante. La Fiscalía sostuvo durante el caso que testigos declararon haber visto a Cabrera proveer el arma utilizada en el ataque.
Los abogados no solicitan que se haga público el informe completo. Su petición busca que se divulgue únicamente la parte que consideran pertinente para el caso, mientras se mantienen protegidos los datos que por ley deben permanecer confidenciales.
La moción también señala que Cabrera renunció a la confidencialidad relacionada con su propia información incluida en el informe, como parte de la estrategia para facilitar la divulgación del material que su defensa considera relevante.
Cabrera cumple una sentencia de 102 años de prisión por asesinato en primer grado y una violación a la Ley de Armas.
El reclamo surge después de que Anthonieska Avilés Cabrera se declarara culpable de asesinato en segundo grado y de una violación a la Ley de Armas. Durante ese proceso, afirmó ante el tribunal que su madre era inocente.
La defensa de Cabrera ha sostenido desde entonces que esa declaración modificó el panorama legal y que podría abrir nuevas vías para cuestionar la sentencia impuesta.
Ahora corresponderá al tribunal decidir si permite la divulgación parcial del informe pre-sentencia y, de ser así, qué información podrá hacerse pública.







