Karol G recibe críticas de PETA Latino por su vestuario
La organización animalista cuestionó el penacho rosado que la cantante luce en su gira. Fuentes citadas por medios sostienen que el vestuario fue confeccionado con materiales sintéticos.
Un penacho rosado que destaca entre los vestuarios de Karol G durante su gira internacional terminó en el centro de una discusión sobre moda y bienestar animal. PETA Latino cuestionó el accesorio por su posible origen y dirigió un mensaje a la cantante colombiana.
Pero hay un detalle importante: mientras la organización cuestiona el uso de plumas, fuentes cercanas a la producción sostienen que el vestuario fue elaborado con materiales sintéticos.
Entonces, ¿qué se sabe realmente sobre el accesorio?
¿Qué le reclamó PETA Latino a Karol G?
El 20 de octubre, PETA Latino publicó en sus redes sociales una imagen de Karol G sobre el escenario con un penacho de plumas rosadas. La organización acompañó la fotografía con un mensaje que hacía referencia a la canción Si antes te hubiera conocido.
“Karol, ¿qué hubiera sido si antes hubieras conocido a las aves detrás de tu look?”, planteó la entidad.
En el texto de la publicación, PETA Latino también escribió: “Eres una BICHOTA, no necesitas las plumas de nadie para demostrarlo”.
La organización reconoció la influencia de la artista entre el público latino, pero cuestionó el uso de animales como elementos decorativos en los espectáculos y la moda. Su crítica se centra en el posible origen animal de las plumas que aparenta tener el accesorio.
La publicación puede consultarse en las redes oficiales de PETA Latino.
¿Las plumas son reales o sintéticas?
Esta es la parte que cambia la historia.
Según información difundida por ¡HOLA! y retomada por varios medios, fuentes cercanas al equipo de diseño de la gira aseguraron que los vestuarios se confeccionaron con materiales sintéticos y fibras textiles de alta costura, sin recurrir a productos de origen animal.
Esa versión sostiene que los materiales permiten recrear la apariencia y el movimiento de las plumas naturales.
Sin embargo, la información se ha difundido a través de reportes periodísticos que atribuyen la explicación a personas cercanas a la producción. No equivale a una confirmación directa de Karol G ni permite verificar de manera independiente la composición específica del penacho cuestionado.
En una publicación del 21 de octubre, CNN en Español informó que la cantante no se había pronunciado públicamente sobre las críticas y que el medio había solicitado comentarios a su equipo.
Por tanto, conviene distinguir entre dos hechos: PETA Latino sí publicó su cuestionamiento y existen reportes que atribuyen al equipo de vestuario una versión sobre el uso de materiales sintéticos.
No es la primera vez que un vestuario suyo genera conversación
En julio de 2024, durante el concierto final de su gira Mañana será bonito en Madrid, Karol G lució un vestido blanco diseñado por la firma española Palomo Spain.
Reportes de aquella presentación describieron la pieza como un diseño que incorporaba alrededor de 30 metros de plumas de avestruz y unos 22.000 cristales Swarovski. El atuendo también generó cuestionamientos relacionados con el uso de materiales de origen animal.
Ese antecedente ayuda a entender por qué el tema vuelve a generar conversación, aunque no demuestra que el penacho de su gira actual esté elaborado con plumas reales. Se trata de dos vestuarios distintos y su composición debe evaluarse por separado.
Moda, espectáculo y bienestar animal
Los vestuarios son una parte importante de la identidad visual de los conciertos de grandes artistas. A la vez, el uso de plumas, pieles y otros materiales de origen animal continúa generando debates en la industria de la moda y el entretenimiento.
En este caso, la crítica de PETA Latino puso el accesorio bajo la lupa, mientras que las versiones sobre el uso de fibras sintéticas abrieron otra interrogante sobre cómo se consiguió su apariencia.
Por ahora, lo responsable es no afirmar que el penacho cuestionado está hecho de plumas reales sin una confirmación verificable de su composición.
La pregunta que queda abierta es si la información disponible sobre los materiales utilizados permitirá aclarar definitivamente el origen del accesorio.