Mayra Vicil cuestiona controles sobre fondos públicos para Miss Universe
La coordinadora de Victoria Ciudadana en Humacao comparó las controversias de Miss Universe y Power Expectations desde un punto específico: los mecanismos utilizados para decidir cómo se compromete dinero público.
“¿Quién es el que toma la decisión?”
Esa fue una de las preguntas que planteó Mayra Vicil Bernier, coordinadora del Distrito de Humacao de Victoria Ciudadana, durante la discusión sobre los fondos públicos destinados a la celebración de Miss Universe en Puerto Rico.
En De Arroz y de Masa, Vicil sostuvo que la controversia le recuerda los cuestionamientos surgidos alrededor de Power Expectations, no porque ambos casos sean idénticos, sino por las preguntas que, a su juicio, generan sobre el proceso mediante el cual el Gobierno compromete fondos públicos.
“¿Qué cosas necesita? ¿Qué requisitos necesita? ¿Cuál es el control de calidad alrededor de lo que son dineros públicos?”, cuestionó.
Para Vicil, el punto central está en los mecanismos de evaluación que se utilizan antes de seleccionar una entidad o empresa que recibirá recursos del Gobierno.
La integrante de Victoria Ciudadana enfatizó que se trata de “dinero del fisco” y planteó que, por esa razón, debe existir un proceso riguroso para determinar con quién se formalizan acuerdos y qué criterios se utilizan para proteger esos fondos.
Durante el intercambio, Carmen Jovet utilizó la analogía de si una persona compraría un vehículo usado a alguien que roba carros.
Vicil retomó entonces su planteamiento sobre la fiscalización y sostuvo que observa un problema similar reflejado en dos controversias diferentes que involucran dinero público.
Su argumento coloca el foco menos en el certamen como evento turístico y más en una pregunta sobre administración pública:
¿qué controles deben existir antes de comprometer fondos de los contribuyentes?