Miguel Romero atribuye críticas del PPD a motivaciones políticas y defiende refinanciamiento de San Juan
El alcalde de San Juan rechazó los señalamientos de la oposición sobre el refinanciamiento de la deuda municipal y sostuvo que las críticas responden a intereses políticos, no a fundamentos fiscales.
El debate sobre el refinanciamiento de la deuda del Municipio de San Juan volvió a ocupar la discusión pública luego de que líderes del Partido Popular Democrático (PPD) cuestionaran la decisión del alcalde Miguel Romero de regresar al mercado de bonos mediante una emisión aprobada por los organismos fiscales correspondientes.
Durante una entrevista en Countdown, Romero reaccionó a los cuestionamientos y aseguró que detrás de las críticas existe un interés político.
"Prácticamente todas las conferencias son tontas, sin fundamento alguno. Esos son los que están mirando el tema político. Yo no estoy mirando eso; yo estoy enfocado en mi trabajo y en obtener resultados", expresó el alcalde.
Las expresiones surgen luego de que la legisladora municipal Ingrid Colberg Rodríguez y el secretario general del PPD, Manuel Calderón Cerame, denunciaran que el refinanciamiento de aproximadamente $209 millones de deuda municipal trasladaría obligaciones financieras a futuras administraciones y generaciones de sanjuaneros. También cuestionaron que la emisión total de bonos ascienda a $323.7 millones.
Por su parte, Romero ha defendido que la operación no representa una nueva deuda, sino un refinanciamiento de obligaciones previamente existentes bajo condiciones más favorables.
Según el alcalde, la transacción fue evaluada y aprobada por la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF) y la Junta de Supervisión Fiscal, y permitirá generar un ahorro proyectado de alrededor de $84 millones en el servicio de la deuda, recursos que, según afirma, podrán destinarse a servicios e infraestructura para los residentes de San Juan.
Mientras la oposición sostiene que la medida posterga pagos importantes hacia el futuro, la administración municipal insiste en que se trata de una práctica financiera responsable y común cuando reduce costos para el gobierno.
El tema continúa generando debate tanto en el plano fiscal como en el político, especialmente ante las especulaciones sobre el futuro político del alcalde dentro del PNP.