Directo y Sin Filtro

    Piden renuncia de Josué Colón tras referidos por contrato de Power Expectations

    La Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes refirió a tres funcionarios ante autoridades estatales y federales por presuntas omisiones y actuaciones negligentes relacionadas con un fallido contrato de generación eléctrica.

    Redacción ABC 6 de noviembre de 2026

    El futuro del zar de Energía de Puerto Rico, Josué Colón, volvió a generar controversia luego de que el representante Héctor Ferrer Santiago reclamara su renuncia tras conocerse los referidos emitidos por la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes relacionados con el fallido contrato de Power Expectations.

    El acuerdo, valorado en aproximadamente $5,887 millones, estaba relacionado con servicios de generación eléctrica y fue objeto de cuestionamientos sobre su tramitación y los procedimientos administrativos utilizados.

    La investigación legislativa identificó presuntas omisiones y actuaciones negligentes que motivaron el referido de tres funcionarios a distintas autoridades estatales y federales.

    Aunque los señalamientos han provocado nuevas exigencias políticas, los referidos no constituyen determinaciones de responsabilidad penal o administrativa.

    La Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes determinó referir a Josué Colón, director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas y zar de Energía.

    También incluyó a Mary Carmen Zapata Acosta, exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), y a Osvaldo Carlo Linares, presidente de la Oficina Independiente de Adquisiciones, conocida como 3PPO.

    Los referidos surgieron como resultado de la evaluación legislativa del proceso de contratación con Power Expectations.

    Corresponderá a las agencias receptoras determinar si existe fundamento para desarrollar investigaciones adicionales o adoptar otras medidas.

    Las irregularidades señaladas por la comisión

    El presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara, Víctor Parés Otero, sostuvo que durante las vistas legislativas surgieron elementos que cuestionan la manera en que se manejó el contrato.

    Parés Otero también cuestionó la credibilidad de algunas expresiones ofrecidas durante el proceso legislativo.

    Sin embargo, evitó determinar que el testimonio de Josué Colón constituyera perjurio y señaló que corresponde a las autoridades competentes evaluar si se cometió algún delito.

    En el caso de Mary Carmen Zapata, el legislador cuestionó su participación en la firma del contrato y planteó que debió examinar con mayor rigor las condiciones del acuerdo.

    La comisión también señaló asuntos relacionados con el funcionamiento de la 3PPO y su participación en los procedimientos de contratación.

    Héctor Ferrer exige la salida de Josué Colón

    Tras divulgarse los referidos, el representante popular Héctor Ferrer Santiago reclamó que Josué Colón abandone su cargo como zar de Energía.

    El legislador sostuvo que los señalamientos surgidos durante la investigación afectan la confianza pública en el funcionario.

    Desde su perspectiva, Colón no debería continuar al frente de responsabilidades relacionadas con la política energética del Gobierno.

    Ferrer también cuestionó las explicaciones ofrecidas por el funcionario durante las controversias asociadas con Power Expectations.

    Sus expresiones constituyen una exigencia política y no una decisión administrativa sobre la permanencia de Colón en el cargo.

    ¿Qué ha respondido Josué Colón?

    Josué Colón ha sostenido que no intervino en la contratación de Power Expectations.

    Esta posición contrasta con los cuestionamientos que surgieron durante el proceso legislativo y con las conclusiones administrativas expresadas por la comisión cameral.

    La existencia de versiones distintas hace necesario distinguir entre los señalamientos legislativos, las explicaciones de los funcionarios y las determinaciones que puedan adoptar las autoridades investigadoras.

    Hasta el momento, los referidos no equivalen a cargos criminales ni a una conclusión definitiva sobre la conducta de los funcionarios involucrados.

    Un contrato multimillonario bajo escrutinio

    El caso de Power Expectations ha provocado una discusión sobre los procedimientos utilizados para aprobar contratos relacionados con el sistema eléctrico de Puerto Rico.

    Debido a la magnitud económica del acuerdo, la controversia también plantea interrogantes sobre los controles que deben aplicarse antes de comprometer recursos mediante contrataciones de gran escala.

    La investigación legislativa busca esclarecer si los procedimientos correspondientes fueron observados y qué responsabilidades tenían las distintas entidades involucradas.

    La situación adquiere importancia en un contexto donde la estabilidad y el costo del servicio eléctrico continúan siendo asuntos de interés público.

    Sin embargo, la cifra de $5,887 millones corresponde al valor del contrato cuestionado y no debe interpretarse como una cantidad que necesariamente haya sido desembolsada.

    ¿Qué ocurrirá después de los referidos?

    Con la documentación remitida a las autoridades correspondientes, el próximo paso dependerá de la evaluación que realicen las agencias competentes.

    Estas deberán determinar si los hallazgos justifican investigaciones formales, procedimientos administrativos u otras actuaciones.

    También permanece abierta la discusión política sobre la continuidad de Josué Colón en sus funciones.

    Por ahora, las exigencias de renuncia, los señalamientos legislativos y las respuestas de los funcionarios forman parte de una controversia que todavía no cuenta con una determinación final de las autoridades investigadoras.

    El caso vuelve a colocar sobre la mesa la importancia de la transparencia, los mecanismos de contratación pública y la rendición de cuentas en decisiones relacionadas con el sistema energético del país.

    Josué ColónPower ExpectationsHéctor Ferrer SantiagoVíctor Parés OteroPuerto Ricozar de EnergíaAEEAutoridad para las Alianzas Público-PrivadasFBIcontratos gubernamentalesinvestigación legislativaenergía eléctrica