¿Qué rayos, Book? Devin Booker armó su "Dream Team" de la NBA... y Michael Jordan no está
El escolta de los Suns reveló su quinteto ideal de todos los tiempos y encendió el debate del GOAT al escoger a Kobe Bryant por encima de Su Alteza Aérea
En la ciudad de Chicago hay una estatua que no deja lugar a dudas: "El mejor que ha existido. El mejor que existirá jamás." Esa es la inscripción que le dedicaron a Michael Jordan en el United Center. Pero parece que a Devin Booker nadie le enseñó esa estatua, o si se la enseñaron, él tiene otra opinión completamente distinta.
El escolta estelar de los Phoenix Suns encendió las redes sociales al revelar su quinteto histórico ideal de la NBA, uno donde Su Majestad Aérea brilla por su ausencia. La alineación de Booker quedó así: Stephen Curry, Kobe Bryant, LeBron James, Kevin Durant y Shaquille O'Neal.
Sí, leíste bien. Ni Jordan ni espacio pa' él. Y lo que hace la movida más picante todavía es que Booker esencialmente escogió a Kobe Bryant por encima de Jordan en la posición de escolta, la posición que ambas leyendas jugaron. Una decisión que en cualquier barra deportiva de Puerto Rico o del mundo hubiese generado por lo menos tres discusiones fuertes y una apuesta perdida.

Lo curioso es que Booker no fue el único jugador activo en meterse en la boca del lobo esta semana. El pívot del Miami Heat, Bam Adebayo, también reveló su quinteto histórico personal, y aunque él sí incluyó a Jordan, dejó fuera a LeBron James. Dos estrellas actuales, dos quintetos, dos ausencias que nadie vio venir.
Y es que ahí está la gracia y la controversia del debate del GOAT en la NBA: no hay consenso, ni lo habrá. Jordan y LeBron son, sin discusión razonable, dos de los cinco mejores jugadores en la historia de la liga. Cualquier quinteto histórico "razonable" debería tener espacio pa' los dos. Pero ni Booker ni Adebayo se rigieron por lo "razonable" al montar su alineación soñada.
¿Por qué esto genera tanta conversación? Porque el debate GOAT (Greatest Of All Time) es, literalmente, el tema más sabroso y menos resuelto en la cultura de la NBA. No importa cuántos anillos, promedios o estadísticas se pongan sobre la mesa: siempre habrá una nueva generación de jugadores activos con su propia opinión, y esa opinión viniendo de una estrella actual como Bookerpesa distinto. No es lo mismo que lo diga un fanático random en Twitter a que lo diga un All-Star con anillo en el dedo.
La pregunta que queda flotando en el aire: ¿es una falta de respeto hacia la historia de la liga, o simplemente la evolución natural de cómo las nuevas generaciones ven el legado de Jordan? El debate está más vivo que nunca, y como siempre, no hay quintico que le guste a todo el mundo.









