Selena Gomez enfrenta una demanda: inversores dicen que fueron engañados por su startup
Cinco inversores reclaman cerca de $1.2 millones y alegan que recibieron promesas sobre una aplicación, alianzas y el crecimiento de Wondermind que nunca se concretaron.
Photo by Kevin Winter/Getty Images
Selena Gomez enfrenta una demanda federal presentada por inversores de Wondermind, la startup de salud mental que cofundó en 2021 junto a su madre, Mandy Teefey, y la empresaria Daniella Pierson.
Cinco inversores alegan que colocaron cerca de $1.2 millones en la compañía en 2022 después de recibir información que, según ellos, hacía parecer que Wondermind tenía un futuro mucho más prometedor del que realmente tenía. Entre las acusaciones aparecen supuestos engaños sobre el papel de Gomez, una aplicación que nunca habría sido desarrollada y alianzas empresariales que, según la demanda, no existían.
Wondermind nació con la intención de ofrecer herramientas y contenido para ayudar a las personas a priorizar su bienestar mental. Gomez figuraba como cofundadora, “directora de impacto” y responsable de marketing.
Precisamente su enorme alcance en redes sociales habría sido uno de los atractivos para los inversores. Según la demanda, esperaban que la cantante utilizara su fama para ayudar a convertir el proyecto en una compañía de gran alcance.
Los demandantes sostienen que, al momento de invertir, se les presentó un panorama que incluía el desarrollo de una aplicación, acuerdos publicitarios, alianzas corporativas y proyectos con celebridades.
Pero, según la demanda, esas iniciativas nunca llegaron a concretarse. “La aplicación nunca se desarrolló”, alegan los inversores
Uno de los puntos centrales del caso es precisamente la aplicación que Wondermind habría prometido desarrollar.
Los inversores alegan que las alianzas y proyectos que se les presentaron como parte del futuro de la compañía no existían o nunca llegaron a materializarse. También sostienen que Wondermind atravesó durante años problemas internos y financieros sin que ellos fueran informados.
Según los documentos citados por Reuters, los demandantes aseguran que no conocieron la verdadera situación de la compañía hasta que una investigación publicada por The Cut en septiembre de 2025 expuso problemas internos de Wondermind.
La demanda también cuestiona la valoración que habría tenido Wondermind en 2022, estimada en $95 millones, mientras los inversores recibían información sobre el potencial de crecimiento de la empresa.
Entre las supuestas oportunidades mencionadas estaban posibles alianzas con grandes compañías, acuerdos publicitarios y colaboraciones con celebridades.
Los demandantes argumentan que esas promesas influyeron directamente en su decisión de invertir.
La demanda fue presentada ante un tribunal federal de Delaware y acusa a Gomez, Teefey, Pierson y Wondermind de distintos delitos y reclamos civiles, entre ellos fraude de valores, fraude bajo el derecho consuetudinario e incumplimiento de contrato. Los inversores buscan recuperar su dinero, además de daños y honorarios legales.
La demanda no se limita a cuestionar las promesas realizadas a los inversores. También describe una compañía que, según los demandantes, enfrentaba importantes problemas internos mientras continuaba recibiendo dinero.
Pierson, quien dejó Wondermind en 2023, también aparece como demandada. Los inversores cuestionan además su papel en la gestión de la empresa y presentan acusaciones relacionadas con el uso de fondos.
Pierson ha negado las acusaciones y afirmó que está preparada para presentar documentación y registros financieros que, según ella, demostrarían los hechos y respaldarían su versión.
La demanda coloca nuevamente bajo el reflector a Wondermind, un proyecto que nació alrededor de una conversación cada vez más importante sobre la salud mental, pero que ahora enfrenta una batalla judicial por la forma en que habría sido administrado y presentado ante sus inversores.