¿Un crédito automático en la factura de luz? Así funcionaría la propuesta de Joanne Rodríguez Veve
La senadora explica un fondo que buscaría amortiguar aumentos extraordinarios del combustible. La medida fue retirada tras su radicación y no constituye un alivio vigente.
Joanne Rodríguez Veve explica cómo funcionaría un fondo para aliviar la factura de la luz
¿Y si los consumidores puertorriqueños pudieran recibir un crédito automático cuando aumente considerablemente el costo de la electricidad? Esa es la idea detrás del Fondo de Estabilización Tarifaria que explicó la senadora independiente Joanne Rodríguez Veve durante el segmento Problematizando, de Directo y Sin Filtro.
La propuesta buscaría amortiguar incrementos extraordinarios relacionados con los costos de combustible utilizados para generar electricidad. Sin embargo, el Proyecto del Senado 1620, radicado el 5 de noviembre de 2026, figura como retirado ese mismo día en los registros legislativos, por lo que el mecanismo descrito no está vigente.
Una alcancía para enfrentar los aumentos
Durante la entrevista, Rodríguez Veve utilizó una comparación sencilla para explicar el funcionamiento del fondo: una alcancía en la que el gobierno reservaría dinero para utilizarlo cuando ocurrieran aumentos significativos en el precio del combustible.
La intención sería evitar que esos incrementos se trasladaran completamente al consumidor durante periodos de aumentos extraordinarios.
La senadora explicó que no se trataría de eliminar el costo adicional, sino de utilizar los recursos acumulados para cubrir una parte del impacto.
¿Cuándo se activaría el fondo?
Según el mecanismo propuesto, el Negociado de Energía podría activar los créditos cuando el ajuste por combustible aumentara al menos dos centavos por kilovatio hora de un trimestre a otro.
También se contemplaban circunstancias extraordinarias relacionadas con interrupciones en el suministro o la generación de electricidad.
Una vez activado, el Negociado determinaría el crédito aplicable mediante el proceso de revisión de los componentes de la tarifa eléctrica.
La propuesta establecía que el alivio no excedería la mitad del aumento correspondiente y que los desembolsos de un trimestre no podrían superar una tercera parte del balance disponible del fondo.
¿El consumidor recibiría un cheque?
No. Según explicó Rodríguez Veve, el alivio se reflejaría como un crédito en la propia factura de electricidad.
La senadora indicó que el mecanismo estaba diseñado para funcionar automáticamente, sin que el abonado tuviera que llamar a la Autoridad de Energía Eléctrica o al Negociado de Energía para solicitar el beneficio.
La intención era incorporar el crédito al procedimiento trimestral de revisión tarifaria.
No obstante, su implementación habría requerido la aprobación de la medida y las actuaciones administrativas correspondientes.
¿Quiénes podrían beneficiarse?
Rodríguez Veve sostuvo que el esquema contemplaba créditos para los abonados, con atención particular a clientes residenciales y pequeños comerciantes.
El texto de la medida incluía criterios de prioridad dirigidos a estos grupos, especialmente a consumidores de menor consumo.
La cantidad del crédito dependería del incremento reconocido, del dinero disponible y de los mecanismos de distribución establecidos por el Negociado de Energía.
Por esa razón, no existía una cantidad fija garantizada para todos los consumidores.
¿De dónde saldría el dinero?
El Fondo de Estabilización Tarifaria estaría bajo la custodia del Departamento de Hacienda.
El proyecto contemplaba distintas fuentes de ingresos, entre ellas asignaciones legislativas, una porción de los sobrantes anuales certificados del Fondo General y ciertas multas y penalidades dentro del sector energético.
Concretamente, la medida proponía destinar el 10 % de los sobrantes anuales certificados del Fondo General, sujeto a las condiciones legales y fiscales correspondientes.
También establecía restricciones para evitar que los recursos se utilizaran en gastos de otras agencias o en el pago de deudas de la Autoridad de Energía Eléctrica.
Sin embargo, el proyecto no garantizaba una cantidad inicial de dinero disponible. La capacidad para otorgar créditos dependería de la capitalización efectiva del fondo.
¿Por qué surge esta propuesta?
La iniciativa fue presentada después de un aumento significativo en la tarifa eléctrica correspondiente al trimestre de octubre a diciembre de 2026.
Para un cliente residencial típico con un consumo mensual de 800 kilovatios hora, la factura estimada pasó de $228.59 a $270.86, un incremento aproximado de $42.27 mensuales, equivalente a 18.5 %.
El aumento volvió a colocar sobre la mesa la dependencia de combustibles importados y la exposición de los consumidores a fluctuaciones de precios internacionales.
El mecanismo de estabilización buscaría reducir parte de esa volatilidad, aunque no resolvería por sí solo los problemas estructurales del sistema eléctrico.
¿Qué ocurrió con el proyecto?
La propuesta fue radicada como el Proyecto del Senado 1620 el 5 de noviembre de 2026.
No obstante, el registro de su trámite legislativo señala que fue retirada por su autora ese mismo día.
Hasta el 10 de noviembre, no se había confirmado en los registros consultados una nueva medida que sustituyera formalmente ese texto.
La explicación ofrecida por Rodríguez Veve permite conocer cómo funcionaría la iniciativa, pero no debe interpretarse como el anuncio de un crédito aprobado.
Una pregunta sobre el futuro de la factura eléctrica
La propuesta plantea una discusión sobre las alternativas disponibles para proteger a consumidores y pequeños negocios frente a aumentos extraordinarios en el precio de la energía.
También deja interrogantes sobre la disponibilidad de fondos, la sostenibilidad del mecanismo y la necesidad de atender las causas que mantienen elevados los costos de generación.
Mientras no exista legislación vigente que autorice el mecanismo, los abonados no pueden contar con ese crédito como un beneficio establecido.